उत्तराखंड ग्लेशियर के फटने से हिमालय के साथ कैसा व्यवहार होता है, इसकी समीक्षा शीघ्र होनी चाहिए।

उत्तराखंड के नंदादेवी पर्वत के एक ग्लेशियर के हिस्से का डगमगा जाना और आने वाले बाढ़ ने कई लोगों के जीवन को घातक अनुस्मारक के रूप में आने का दावा किया है कि इस नाजुक, भूगर्भीय गतिशील क्षेत्र को कभी भी प्रभावित नहीं किया जा सकता है। कुछ उपग्रह चित्रों के अनुसार, ग्लेशियर का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा, चमोली जिले में ऋषिगंगा और धौलीगंगा नदियों में गर्जन वाली धार पैदा करता है, जो दो जलविद्युत परियोजना स्थलों पर काम न करने वाले श्रमिकों को फंसाता है। तपोवन बिजली परियोजना में नदियों और भरी सुरंगों में पानी भर जाने से पानी, गाद और मलबे की लहर में अभी भी करोड़ों लोग लापता हैं, हालांकि आईटीबीपी, सेना और अन्य एजेंसियों द्वारा लगभग 15 लोगों को तत्काल बचा लिया गया है। बचावकर्मी एक चुनौतीपूर्ण वातावरण का सामना करते हैं क्योंकि वे अधिक बचे लोगों का पता लगाने और लकवाग्रस्त समुदायों को राहत की आपूर्ति लाने का प्रयास करते हैं। प्रभावित परिवारों को शीघ्र मुआवजा देने के साथ ये तत्काल उपाय महत्वपूर्ण हैं। लेकिन केंद्र और उत्तराखंड सरकार पर्यावरण के झटके के कारण राज्य की बढ़ती धोखाधड़ी के बड़े संदर्भ को नजरअंदाज नहीं कर सकते। एक बार पर्यावरणवाद की क्रूरता, सुंदरलाल बहुगुणा, गौरा देवी और चिपको आंदोलन के कारण, राज्य के गहरे घाटियों और घाटी ने कई पनबिजली परियोजनाओं और बांधों को आकर्षित किया है, जिनमें भूकंप के जोखिम की थोड़ी चिंता है। लाल झंडे को बार-बार उठाया गया है, खासकर 1991 में उस क्षेत्र में मध्यम स्तर के भूकंप के बाद जहां टिहरी बांध बनाया गया था और 2013 में आई बाढ़ ने केदारनाथ को तबाह कर दिया था, जो भूकंपीयता, बांध से प्रेरित सूक्ष्मवाद, भूस्खलन और विभिन्न प्रकार के बाढ़ से खतरे की ओर इशारा करता था। अस्थिर ग्लेशियल झीलों और जलवायु परिवर्तन सहित कारण।

भारत में जलविद्युत के विकास और विकास में भारी निवेश किया जाता है, मुख्यतः हिमालय क्षेत्र में - विशेष रूप से कार्बन उत्सर्जन में कटौती के लिए। एक अनुमान के मुताबिक, अगर कुछ दशकों में पहाड़ियों में 28 नदी घाटियों में बांध बनाने की राष्ट्रीय योजना का एहसास हुआ, तो दुनिया के सबसे ऊंचे घनत्व वाले भारतीय हिमालय में हर 32 किमी पर एक बांध होगा। फिर भी, जैसा कि शोधकर्ताओं का कहना है, यह संभावित भूकंप प्रभावों, मॉनसून के विक्षोभों सहित केदारनाथ जैसी बाढ़, गंभीर जैव विविधता के नुकसान को दोहरा सकता है और महत्वपूर्ण रूप से, समुदायों के लिए चरम खतरे का कारण बन सकता है। कुछ सबूत भी हैं कि बांधों का जीवन अक्सर अतिरंजित होता है, और गाद, जो इसे कम कर देता है, सकल रूप से कम आंका जाता है: उदाहरण के लिए, हिमाचल प्रदेश के भाखड़ा बांध में, गणना की तुलना में गाद 140 गुना अधिक थी। जरूरत हिमालय पर नीति के प्रभाव का कठोरता से अध्ययन करने और कम से कम प्रभाव वाले लोगों को जलविद्युत परियोजनाओं तक सीमित करने की है, जबकि कम प्रभाव वाली रन-ऑफ-द-नदी बिजली परियोजनाओं पर अधिक भरोसा करते हैं जिन्हें विनाशकारी बड़े बांधों और जलाशयों की आवश्यकता नहीं है। एनआईटीआई Aayog पर्यावरण लेखांकन के बारे में क्या सोचता है, इसके विपरीत, यह एक ध्वनि दृष्टिकोण होगा।

सौजन्य - The Hindu